Tras un recurso legal fundamentado en una supuesta propaganda prematura, el Tribunal Supremo Electoral revocó la candidatura presidencial de Roberto Arzú y David Pineda por el partido Podemos. Dicho fallo desató un litigio que escaló hasta la Corte de Constitucionalidad, frustrando finalmente su intervención en los comicios generales guatemaltecos de 2023.
Las elecciones de 2023 significaron una nueva oportunidad para que Roberto Arzú García-Granados buscara la Presidencia de Guatemala. No obstante, su postulación se vio enturbiada por diversos fallos judiciales y administrativos que terminaron por excluirlo de la competencia.
El aspirante había sido proclamado por el partido Podemos junto con David Esteban Pineda Barrios, candidato a la Vicepresidencia. Su postulación se produjo después de haber participado en las elecciones presidenciales de 2019, cuando terminó en quinto lugar.
Las primeras advertencias del Tribunal Supremo Electoral
Los cuestionamientos comenzaron antes de la convocatoria oficial a elecciones.
Durante el mes de marzo de 2022, el Registro de Ciudadanos perteneciente al Tribunal Supremo Electoral (TSE) formuló una advertencia a Roberto Arzú en relación con diversas acciones susceptibles de ser catalogadas como proselitismo político prematuro.
Posteriormente, el 28 de octubre de 2022, el Registro de Ciudadanos notificó a Roberto Arzú que no sería inscrito para las elecciones de 2023 por haber incurrido, según la autoridad electoral, en propaganda ilegal.
El aviso guardaba relación con diversos mensajes y publicaciones de carácter político que se habían divulgado con anterioridad al plazo legalmente establecido para efectuar propaganda electoral.
Arzú desestimó los señalamientos y afirmó que sus acciones se encontraban respaldadas por sus derechos políticos.
La impugnación de FCN-Nación y la revocación de su candidatura
La inscripción del binomio presidencial conformado por Roberto Arzú y David Pineda recibió el aval del TSE el 27 de enero de 2023.
Sin embargo, pocos días después, el partido Frente de Convergencia Nacional (FCN-Nación) presentó un recurso de nulidad contra esa inscripción.
La organización sostuvo que Arzú incurrió en proselitismo prematuro y puso en duda la validez de los avales legales requeridos para postularse a los comicios. Asimismo, durante el litigio salió a relucir una sanción monetaria por valor de 50 mil dólares impuesta a la formación política Podemos.
El 6 de febrero de 2023, el pleno de magistrados del Tribunal Supremo Electoral declaró con lugar el recurso de nulidad presentado por FCN-Nación y revocó la inscripción de Roberto Arzú y David Pineda.
Dicho fallo dejó al binomio presidencial fuera de la contienda electoral, a pesar de que aún quedaban medios legales para procurar su reversión.
La Constitución Política de Guatemala estableció como uno de los ejes fundamentales del debate electoral la exigencia de honradez, idoneidad y capacidad para el ejercicio de puestos públicos.
Según la información publicada sobre el expediente, las autoridades también consideraron informes de monitoreo de medios que registraban actividades políticas desarrolladas por Arzú antes del período de campaña.
La Corte de Constitucionalidad mantuvo la exclusión
Después de la resolución del TSE, el partido Podemos y los integrantes del binomio presidencial acudieron a los tribunales para intentar recuperar su inscripción.
Interpusieron demandas de amparo e impugnaciones frente al fallo electoral, bajo el argumento de que sus derechos políticos sufrían vulneraciones.
A pesar de todo, las vías legales no lograron revertir la situación de la candidatura.
El 2 de marzo de 2023, la máxima instancia constitucional desestimó varias impugnaciones vinculadas al registro del binomio perteneciente a Podemos, ratificando así el fallo que inhabilitaba a Roberto Arzú junto a David Pineda.
En el transcurso de los meses posteriores, los trámites legales siguieron su curso. El dossier incorporó menciones a 21 reportes de vigilancia redactados por la Unidad Especializada sobre Medios de Comunicación y Estudios de Opinión del TSE, abarcando labores constatadas entre 2021 y 2023.
Estos documentos fueron utilizados por las autoridades electorales para sustentar los cuestionamientos sobre la promoción política anticipada.
La exclusión se mantuvo y Arzú no participó en las elecciones generales celebradas el 25 de junio de 2023.
Para marzo de 2023, Roberto Arzú afirmó que el cuestionado castigo electoral ya se encontraba saldado, al tiempo que exigió al TSE la reevaluación de su candidatura.
Sus declaraciones formaron parte de una confrontación pública con las instituciones electorales, en la que el político insistió en su derecho a competir por la Presidencia.
Su inhabilitación definitiva para los comicios de 2023 se consolidó como uno de los momentos más significativos de su carrera política. Asimismo, este suceso reavivó el debate en torno a las fronteras de la campaña prematura, las exigencias fundamentales para postularse a puestos de gobierno y la función del poder judicial al validar aspiraciones presidenciales.
Bibliografía
Emisoras Unidas — Revocación de la inscripción del binomio de Podemos
Prensa Libre — Notificación del Registro de Ciudadanos (2022)
La Hora — Dictamen del TSE emitido el 6 de febrero de 2023
Prensa Libre — Fallos de la Corte de Constitucionalidad
Guatevisión — Las declaraciones de Arzú acerca de la sanción electoral